🟨🟧 Trump en eaux troubles

Une eau verdâtre, une peinture qui pèle, un canard mort et des accusations de sabotage. À Washington, le grand bassin repeint par Trump vire au feuilleton politique.

Hi everyone, c’est Zeitgeist.

Je vais aussi vous emmener à New York, dans la 12e circonscription, au cœur de Manhattan, où le petit-fils de JFK tente de transformer le nom Kennedy, son immense notoriété en ligne et ses vidéos bizarres en pouvoir électoral. Il espère gagner demain la primaire locale qui lui garantirait un siège en or au Congrès.

Je vous raconterai ensuite l’enquête stupéfiante du Washington Post sur Tulsi Gabbard, qui vient de quitter son poste de directrice nationale du renseignement auprès du président Trump. Des centaines de mémos confidentiels suggèrent qu’une partie de sa carrière politique aurait pu être écrite, corrigée et orientée par un réseau religieux opaque autour de son gourou.

Et puis Coca-Cola face au fisc américain. L’IRS réclame plus de 20 milliards de dollars au géant du soda dans une affaire qui dépasse largement les bulles et les canettes. La vraie question, c’est de savoir où les multinationales créent de la valeur : dans les produits ou dans la marque. D’autres géants craignent une jurisprudence qui bouleverserait leur modèle de rentabilité.

Alors que le vice-président est en Suisse pour transformer la pause de 60 jours dans la guerre avec l’Iran en accord de paix durable, Donald Trump a relancé ses menaces contre Téhéran, dans une interview téléphonique avec le correspondant de Fox News en Israël.

Il se vante de pouvoir faire “ce que je veux” une fois écoulée la période de 60 jours, et il met en garde le président iranien Masoud Pezeshkian, qui insiste pour que Téhéran conserve son droit à enrichir de l’uranium, en lui demandant de “surveiller sa bouche”, bref, de faire attention à ce qu’il dit. Et sur le détroit d’Ormuz :

“Vous le fermez et vous n’aurez plus de pays. Vous ne retournerez même pas dans votre putain de pays.”

Et le président attaque la couverture par le New York Times de la guerre en Iran.

Il crie à la “TRAHISON”. Il menace le journal d’un “procès de plusieurs milliards de dollars” et qualifie ses journalistes de “criminels”.

Ce qui le met en colère, c’est un article titré “Qu’est-ce qui a changé après près de quatre mois de guerre ? Selon les analystes, pas grand-chose.”

L’auteur, Neil MacFarquhar, ne fait pourtant que rappeler quelques évidences.

Les principales menaces n’ont pas disparu. Le programme nucléaire iranien a été lourdement endommagé mais pas éliminé. La question des missiles balistiques n’est pas traitée. Le régime a survécu malgré la mort d’Ali Khamenei. Les proxies restent actifs. On y lit que les États-Unis cherchent à éviter l’escalade après avoir compris que Washington a “mordu plus qu’il ne pouvait mâcher” (en français, on dirait que Trump a eu les yeux plus gros que le ventre).

Téhéran, malgré les milliers de civils tués, des infrastructures détruites et une économie sous pression, peut revendiquer une forme de victoire, après avoir résisté, riposté, et découvert son levier sur le détroit d’Ormuz. Israël ressort affaibli, avec un “effondrement de toute sa stratégie” contre l’Iran. Les pays du Golfe, frappés par la fermeture du détroit et les attaques contre leurs infrastructures, doutent davantage du parapluie américain.

On en est donc à peu près au même point sur le dossier iranien.

Je vais donc pouvoir faire un pas de côté pour vous parler d’un sujet qui occupe beaucoup les médias américains ces derniers jours.

“Media obsession”, “obsession pathologique”, “hystérie” dénonce Fox News… qui y consacre pourtant une large part de son antenne.

J’ai résisté depuis des semaines à la tentation de vous raconter la saga du Reflecting Pool, ce long miroir d’eau entre l’obélisque du Washington Monument et le Lincoln Memorial, le bassin devant lequel Martin Luther King a prononcé son discours “I Have a Dream”, là où les Américains viennent regarder leur histoire se réfléchir dans l’eau.

C’est devenu ces dernières semaines l’un des spectacles les plus absurdes de la capitale.

J’ai hésité, car cette histoire me semblait au départ anecdotique, mais je m’y résous aujourd’hui car ce feuilleton est révélateur de la manière dont Trump capte notre attention et met en scène des confrontations. Et parce que cette histoire occupe beaucoup le président ces dernières semaines.

Laissez-moi vous raconter pourquoi.